Începând de la 399 USD (599 USD cu tastatura), Surface Go de 10 inci este conceput pentru a fi un PC secundar, dar asta nu înseamnă că nu ar trebui să-ți pese de performanțele sale.
Pentru a evalua cât de mult obțineți pentru banii dvs., am comparat cele două configurații ale Surface Go și am comparat rezultatele cu laptopurile bugetare concurente și iPad-ul entry-level.
Începutul Surface Go de 399 USD are un procesor Intel Pentium Gold 4415Y, 4 GB RAM și 64 GB stocare eMMC, în timp ce modelul 549 USD oferă același procesor, dar crește memoria RAM la 8 GB și vine cu un SSD de 128 GB. Iată rezultatele de până acum.
Geekbench 4
| Scorul Geekbench 4 | |
| Surface Go (4 GB) | 3749 |
| Surface Go (8 GB) | 3900 |
| Asus E403NA | 3849 |
| Lenovo Flex 6 11 | 3072 |
| iPad (9.7 inch) | 5983 |
| Buget mediu laptop | 3159 |
Geeekbench 4 este un punct de referință care măsoară performanța generală, iar la acest test, Surface Go de 399 USD a obținut 3.749. Modelul de 8 GB de 549 USD a atins un nivel de 3,9oo ceva mai mare. Laptopul cu buget mediu sau 2-în-1, care este sub 400 USD, înregistrează 3.159 pe Geekbench 4, astfel încât ambele modele Surface Go sunt peste medie.
Asus E403NA, de 349 USD, care dispune de un procesor Intel Pentium N4200, 4 GB RAM și 128 GB stocare eMMC, a obținut în mijlocul celor două unități Surface Go la 3.849. Lenovo Flex 6 11, un buget 2-în-1 cu un procesor Intel Celeron N4000, 2 GB RAM și 64 GB spațiu de stocare eMMC, a scăzut cu 3.072.
Dar iPad Pro și iPad? Procesorul A10X Fusion din interiorul iPad Pro de 10,5 inci (649 dolari) a atins un nivel ridicat de 9 233 pe Geekbench 4. iPad-ul alimentat cu A10 Fusion, care începe de la 329 dolari, a depășit și Surface Go cu o marcă de 5.983.
3DMark Ice Storm Unlimited (Grafică)
| 3D Mark Ice Storm Unlimited | |
| Surface Go (4 GB) | 41,060 |
| Surface Go (8 GB) | 41,552 |
| Asus E403NA | 14,935 |
| Lenovo Flex 6 11 | 25,678 |
| iPad (9.7 inch) | 52,353 |
| Buget mediu laptop | 21,516 |
Dacă doriți să jucați jocuri între întâlniri sau cursuri, Surface Go oferă aproape dublu performanța grafică a laptopului tipic buget sau 2-în-1, dar iPad-ul este și mai puternic.
Pe 3DMark Ice Store Unlimited, versiunile de 4 GB și 8 GB ale tabletei Microsoft aveau gât și gât la 41.060 și 41.552, deci nu ar trebui să observați o mare diferență între cele două configurații. Scorul mediu al laptopului la buget este de 21.516.
IPad-ul este campionul aici, deoarece a obținut cu peste 10.000 de puncte mai mare decât Surface Go, dar cel puțin Surface Go a fost mult mai rapid decât frații săi din Windows.
Productivitate (Excel)
| Surface Go (4 GB) | 4:45 |
| Surface Go (8 GB) | 4:42 |
| Asus E403NA | 5:56 |
| Buget mediu laptop | 7:15 |
Pentru testul nostru de productivitate, folosim o macro pentru a se potrivi cu 65.000 de nume și adrese în Excel, iar ambele dispozitive Surface Go au avut rezultate bune. Modelele de 4 GB și 8 GB au terminat în câteva secunde una de cealaltă la 4 minute, respectiv 45 de secunde și respectiv 4:42. IPad-ul nu rulează acest test, dar Surface Go a fost considerabil mai rapid decât Flex 6 11 și media bugetului pentru laptop.
Stocare (copiere fișier)
| Surface Go (4 GB) | 87,74 MBps |
| Surface Go (8 GB) | 87,74 MBps |
| Asus E403NA | 33,3 MBps |
| Lenovo Flex 6 11 | 35,8 MBps |
| Buget mediu laptop | 44,22 MBps |
Dacă vă întrebați dacă unitatea de 128 GB din cea mai premium Surface Go este mai rapidă decât 64 GB stocare eMMC în modelul entry-level, s-ar putea să fiți dezamăgit să aflați că oferă aceeași rată de copiere a fișierului de 87,74 megabytes pe secundă . Aceasta se bazează pe testul nostru de copiere a fișierelor, în care duplicăm fișiere în sistem de 4,97 GB.
În plus, Surface Go a fost de aproape trei ori mai rapid decât laptopurile Windows concurente și este de aproximativ două ori mai rapid decât laptopul cu buget mediu.
Afișaj: Luminozitate și gamă de culori
| Luminozitate | Gamă de culoare (sRGB) | |
| Surface Go (4 GB) | 404 nits | 129,2 la sută |
| Surface Go (8 GB) | 404 nits | 129,2 la sută |
| Asus E403NA | 213 nits | 69 la sută |
| Lenovo Flex 6 11 | 206 nits | 71 la sută |
| iPad (9.7 inch) | 489 de nits | 119 la sută |
| Buget mediu laptop | 245 nits | 87 la sută |
Există Surface Go și iPad, iar apoi există orice altceva. Afișajele de pe tabletele Microsoft și Apple se află în propria ligă în comparație cu competiția bugetară Windows. La 404 nits, panoul Surface Go este foarte luminos, chiar dacă se află în spatele celor 489 nits ale iPad-ului.
Panourile de pe Asus E403NA (213 nits) și Flex 6 11 (206 nits) sunt foarte slabe prin comparație.
Când vine vorba de reproducerea culorilor, Surface Go este de top, deoarece a înregistrat 129,2 la sută din spectrul sRGB. Asta bate iPad-ul (119%) și șterge podeaua cu Asus și Lenovo, ambele fiind aproape de 70%.
Linia de fund
În general, Surface Go este mai rapid decât laptopurile Windows cu buget concurent la majoritatea testelor, în special grafică și stocare. Cu toate acestea, iPad-ul este și mai puternic la unele teste. Unde Surface Go se separă cu adevărat de pachetul Windows la prețuri avantajoase este afișajul său luminos și colorat.
Nu vă gândiți să folosiți Surface Go pentru sarcini grele, cum ar fi editarea video. De obicei, nu rulăm testul nostru video exigent pe sisteme bugetare, dar doar pentru a vedea cum ar funcționa, am folosit Surface Go pentru transcodarea unui videoclip 4K la 1080p și a durat aproape o oră. Un ultraportabil puternic precum Dell XPS 13 durează doar 16 minute pentru a face aceeași sarcină.
Deci, presupunând că puteți trăi cu un ecran relativ mic de 10 inci, Surface Go ar trebui să vă ofere un conținut de care aveți nevoie pentru sarcinile de zi cu zi, împreună cu un ecran cu aspect deosebit.